جهلك في علم الانساب هو الذي يجلعك تكتب ما كتبته وللاسف أنا أحوال أن أصحح مفهوم الخطأ الذي وقع فيه الحديثي في كتابه عن نسب سبيع وهو كما قال أحد المؤرخين البارزين أن الحديثي ذكر في كتابه الكثير من الاقوال الضعيفه وجعل لها وزنا وهي ليس لها علاقة بسبيع البته وهذا هو ما أنظر اليه وللاسف ولو عندكم أطلاع في علم الانساب لما جعلتم كتاب الحديثي هو من أهم المصادر وصدقني أنا قاصد خير ولست قاصد شر ثم لو رجعنا الى سبيع هذا الذي تتحدث عنه فيس وللاسف هناك مصدر يؤكد سبيع هذا ولكن القول الذي أجزم به هو أن أكثر فروع سبيع من بني عامر بن صعصعة وفيهم من بني هلال بن عامر بن صعصعة ومنهم من بني كلاب ومنهم من بني عقيل وغيرها من الفروع العامرية وأمل منك الاطلاع والتزود من كتاب أبو علي الهجري وكذالك تاريخ أبن خلدون وكذالك أبن الكلي وأبن حزم وغيرها من المصادر القديمة والموثقه والحديثي لم يشتهر عنه يوم أنه كان عالم في الانساب وقد رأيته خالف من هو أجدر منه في ذالك العلم الذي وللاسف هو ما أراء أن منتديات سبيع تحتاج الى من هم أهل العلم ودارية في علم النسب وهذا رأي شخصي ربما أنني أصبت به أو أخطأت لا ينبغي أن تتخاطب يأبو عمر بهذه الصيغة التي لا يجب أن يتخاطب به شخص مثلك ولكن ما عليك نحن نصحح ونرى من يعرضنا والله المستعان ويعلم الله أني أستطيع أن أنقد كتاب الحديثي نقد مؤثقا ولكن لا أريد أن أفتح أبواب مغلقه هذا ما عندي وذا تبغون أن أنقد الكتاب فأنا مستعد تماما والله يرعاك .