[عبدالله]

Name : abdullah M alsubiae
Country : KSA
M. le président Jaques Chirac
Nous avons été surpris, en tant que musulmans, par votre accord à l'idée
de légiférer une loi interdisant le port du foulard islamique dans les
écoles et les établissements publiques, pour préserver le statut laïque
de l'état. Et cela pendant votre discours prononcé le mercredi 17
décembre.
Cette décision est réfutée pour plusieurs raisons :
1- Le foulard islamique n'est pas un signe religieux, parce qu'il n'a
pas pour but de designer les musulmanes. Mais il est une obligation
religieuse pour la décence de la femme.
2- Comment peut-on se convaincre que la préservation du statut laïque ne
se réalisera pas qu'en obligeant la musulmane à enlever son foulard?
Quelle liberté qui prive le citoyen de son droit à la décence!!
3- Vous avez dit dans votre discours " Nous devons réaffirmer avec force
la neutralité et la laïcité du service public. Celle de chaque agent
public, au service de tous et de l'intérêt général, à qui s'impose
l'interdiction d'afficher ses propres croyances ou opinions." Cet avis
contredit la véritable laïcité de la France.
Cette laïcité n'a aucune relation avec la religion, mais permet au gens
de croire à ce qu'il veulent. Sinon les musulmans seront de plus en plus
isolés du reste de la société française.
4- Selon votre discours, il sera permis au chrétiens de porter les
"petites" croix, et au juifs de porter leurs étoiles de David, qui sont
des signes religieux. Et la musulmane n'a qu'à porter la main de fatma,
qui n'a aucune relation avec la religion, mais qui vient du folklore de
quelques pays. M. le président, ça ne nous intéresse pas de porter la
main de Fatma. Tous ce que nous voulons c'est de ne pas priver les
musulmanes de leur foulard qui est une obligation pour elles.
5- Cette loi qui vise à interdire les signes religieux dans les