[فايع الفراعنه]

عماد العطر

اشكرك على اجتهادك
ولاكن لى رئي في هذا الموضوع
اولاً / ان ما ذكره عايض القرني هو شئ من نشر الديموقراطية
التى لا نعلم ما ابعادها وما قصده فيها ومن المفروض ان يذكر عايض ان القدوة الرسول او احد الصحابه او التابعين وهذا ما نتمناه ولا نختلف عليه .ولكن لماذا ذهب عائض الى هذا المثال بصراحه لا اعلم . اتمنى الاجابه الشافيه الكافية .

ثانياً/ اوباما ليس عالما وليس من الذين حصلو على الشهادات العليا ليترأس على عرش امريكا

ثالثاً / ان ما حصل عليه الرئيس اوباما وهو عرش امريكا هو تكمله لمخطط لا ياخذ بعين او اعتبار لاحد ولم يرشح لانه فقير او انسان عادى او ان امريكا فيها ديمقراطيه كما هو معلوم وللاسف .

رابعاً / اوباما تم ترشيحه ليحسن الامريكان سمعتهم بعد ان كره المسلمين امريكا بسبب سياسات بوش الصليبية البحته وقد اعترف بذلك سواءً في افغانستان او العراق وغيرها . لان لديهم مصالح مع المسلمين والتى تأثرت بعد الحرب الاخيره على الاسلام .

خامساً / ان توجهات عائض القرني الله اعلم بها ومدى انفتاحيته في هذا العصر وليكن من كان معه من الليبراليين وهذا ما ذكرة الشيخ / السدلان .

والكلام يطول ونسأل الله الثبات

الخلاصه :
لا ناخذ بكلام عائض القرني ولا نتبعه بل نحذر منه ومن اتبعه .

اوباما ليس قدوة لنا ولا يعنى لنا شى مجرد انه من دوله صديقة لنا مصالح معهم .

تقبلو تحياتي وفائق احترامي

SHAHEAN